Fotografare in Raw o in Jpg? Questo è il problema…
Visto 19,368 volte
Pubblicato il : 22.02.2010
Categorie: FOTOGRAFIA
Leggi i commenti a questo video
Se sia più nobile d’animo sopportare il jpg, le compressioni e le perdite di informazioni oppure optare sempre per il formato Raw?
E che cos’è esattamente il Raw? Niente paura, ci spiega tutto il nostro buon Mauro Martignoni in un escursus veloce e pratico sui due formati.
February 22nd, 2010 alle 16:06
Grande!! Finalmente poniamo fine al dilemma fondamentale della fotografia.
Sempre il migliore!
February 22nd, 2010 alle 20:50
Ho iniziato a seguire il vostro sito/blog da qualche giorno, veramente interessante. Inizialmente lo seguivo per Photoshop, poi ho incominciato anche per queste preziose lezioni sulla fotografia perchè sto per cambiare macchina fotografica e volevo capirci qualcosa in più…
Vorrei chiedere all’esperto, mi perdoni l’off topic:
secondo lei la Nikon P100 uscita da poco può essere una buona macchina per fare foto da interni? devo fare reportage in Hotel per il Turismo Accessibile.
Cosa fa si che una macchina non soffra di troppo rumore con poca luce?
Grazie. Vi seguirò con grande interesse.
February 22nd, 2010 alle 21:38
Ciao Mauro, complimenti vivissimi per il tuo lavoro, sono dei video-tutorial mirati e molto semplici ed esaustivi!
Scusa se ti commento solo ora ma dovrei commentare positivamente ogni tuo video!
Ho fatto conoscere questi video ad un gruppo dedicato alla fotografia su facebook e spero verrai a trovarci ogni tanto.
( http://www.facebook.com/group.php?gid=288105314415 )
In bocca al lupo e continua così!!!
February 22nd, 2010 alle 23:18
complimenti per questo e per gli altri tutorial. Ho invitato tutto il mio gruppo di facebook a guardare i tuoi video corsi.
Se vuoi venire nel gruppo a salutarci sei naturlamente il benvenuto!
Il link e’ quello riportato qui sopra da Marco.
Ciao!
February 23rd, 2010 alle 00:49
Ciao Mauro, utilizzo una Nikon D80 e scatto in raw per le foto importanti. Ma quale programma è più adatto in post-produzione da utilizzare? Lightroom è un software per il loro sviluppo in post produzione.
Camera Raw è un software contenuto in Photoshop o è scaricabile da internet anche in forma di prova?
February 23rd, 2010 alle 00:51
Grazie sempre la tua disponibilità e per la ricchezza dei contenuti dei video- tutorial. Appuntamento a lunedì prossimo!
February 23rd, 2010 alle 01:05
Se ti può interessare il mio parere io uso lightroom per sviluppare i RAW e catalogare i miei scatti. Se devi fare lavori di post produzione più “pesanti” allora ti consiglio di passare da lightroom a photoshop (tra l’altro è una funzione diretta interna al programma essendo “legati” fra loro).
Ciao!
February 26th, 2010 alle 23:26
Mauro,
complimenti per i tuoi tutorial…
davvero chiari, semplici ed allo stesso modo pieni di tecnica.
ho appena acquistato il videocorso sui ritratti edito da voi, mi auguro che le spiegazioni siano anche li chiare come tutti i tuoi tutorial che ho seguito.
Un bravi va a che a tutti coloro contribuiscono insieme a te al mantenimento del sito, secondo me una genialata migliore dei siti di Scott Kelby che mancano a mio parere prorpio della parte riguardante la trattazione della fase di scatto.
COMPLIMENTI COMPLIMENTI COMPLIMENTI!!!
February 26th, 2010 alle 23:30
… PER NON PARLARE DEL FATTO CHE SONO TUTTI IN LINGUA MADRE!!!
SPERO GLI AMERICANI STAVOLTA POSSANO INVIDIARCI UN PO
February 27th, 2010 alle 14:06
Solo una precisazione, nell’esempio che ha fatto sulla temperatura colore K (interno chiesa con flash, esterno luce del sole) la temperatura colore K è praticamente la stessa.
La variazione tra luce flash e daylight è talmente minima che non giustifica pienamente i vantaggi di scattare in raw. (la differenza c’è solo tra luce della mattina e luce del pomeriggio).
A mio parere avrebbe calzato meglio un esempio con luce interna, per esempio al tungsteno/incandescenza, e daylight in esterno, in questo caso la grande differenza di temperatura del colore giustifica pienamente uno dei vantaggi di usare il formato raw.
Complimenti meritatissimi a tutto lo staff.
Baldassarre
March 9th, 2010 alle 23:42
Bravo Baldassarre,
Precisazione corretta, l’avevo fatto per vedere se eravate attenti…
Ciao e a presto
July 24th, 2010 alle 01:29
Complimenti,sempre fantastici i tutorial…
August 30th, 2010 alle 12:18
come sempre chiarissimo. ti chiedo se scattando una foto in raw, conviene sovraesporre o sottoesporre oppure lasciare l’esposizione come è?
August 30th, 2010 alle 19:05
Ciao Vincenzo,
Se le condizioni di luce sono “normali” il consiglio è di esporre normalmente come ti indica la macchina. Poi lavorando sul raw avrai un grosso range di manovra per sottoesporre o sovraesporre il file prima di convertirlo in TIF.
Se la condizione di luce invece è molto estrema con un forte contrasto tra le alte luci e le ombre a quel punto conviene fare più scatti per poi metterli insieme con la tecnica HDR
Ciao, Mauro
June 19th, 2011 alle 03:32
Ciao Mauro! Sempre interessantissimi i tuoi tutorial…pure io mi sto avvicinando al formato raw…ho una Nikon D5000…ma è vero che conviene scattare a parametri zero per avere una padronanza assoluta per la post produzione? So che l’unico dato che non si può variare in raw e la sensibilità iso…ma per il resto? Faccio bene a lasciare i parametri a zero? Inoltre elaboro le foto con View NX ma quando apro il file raw ha molto rumore pur scattando magari a 320 iso…..grazie per la tua gentile risposta…un abbraccio da Fede
July 4th, 2011 alle 17:54
Ciao Federica,
non è vero che devi scattare a parametri zero per fare poi una post corretta, anzi più riesci ad ottimizzare lo scatto raw e più semplice sarà l’attività in post.
quindi anche se puoi variare il bilanciamento del bianco, la saturazione e altri parametri gestendo il raw, se già li imposti correttamente in fase di ripresa potrai accelerarein post.
Sì la sensibilità iso non puoi cambiarla e per quanto possibile è sempre meglio lasciarla a valori bassi per evitare di introdurre del rumore. Dove possibile meglio usare un cavalletto e delle pose più lunghe che dover scattare a mano libera con iso più elevati.
Comunque è strano che a 320 iso con la D5000 hai molto rumore. non è che in post aumenti di molto la luminosità (ad esempio per correggere foto sottoesposte)? in quel caso amplifichi il rumore.
sulle foto esposte correttamente in fase di ripresa non dovresti avere rumore che dia fastidio.
Fammi sapere
Ciao, Mauro
November 4th, 2011 alle 01:48
Ciao Mauro…ecco un altra domanda, e la faccio qui che mi sembra la sezione più adatta…sto scattando da un pò di giorni in raw che però mi fa la copia anche in jpeg…ma una curiosità…quando vado a lavorare con bridge, mi vede la foto raw come se fosse scattate senza le mie impostazioni,ovvero senza bilanciamento del bianco, che invece ritrovo in quella jpeg..mi potresti spiegare come mai…grazie mille…
November 6th, 2011 alle 21:09
rettifico quello che ho scritto su….praticamente non è che non mi vede il bilanciamento del bianco, ma sembra che il formato raw non vede il d-lighting attivo…o forse sbaglio..insomma vedo le foto un pò più scure o piatte…nn so se hai capito…e quindi se vorrei dare un tocco in più alla foto nn mi riesce perchè non ho la stessa luce che ho nelle jpeg…spero di essermi spiegato…