La guerra dei Player: un improbabile punto della situazione.

Posted by By Max Furia at 7 May, at 13 : 35 PM

Il 2010 verrà ricordato come quello di una nuova “guerra”, fortunatamente (almeno questa) senza nè bombe intelligenti (pilotate in modo poco intelligente) nè caduti. Almeno in senso fisico anche se dal punto di vista metaforico e commerciale qualche testa “salterà” di sicuro.
Si tratta della guerra dei Player tra Adobe e Apple. Proviamo a fare il punto della situazione.

Tutto è cominciato (apparentemente) con la commercializzazione dell’iPhone di Apple. Con tutta probabilità però gli sgarbi e gli sgambetti c’erano già stati tempo prima per vicissitudini sconosciute a noi comuni mortali e servi del web apparentemente gestito in modo assolutamente democratico. In buona sostanza: un po’ come per l’incontro Roma-Inter, non sapremo mai se è stato Balotelli a provocare Totti (e quando) oppure viceversa. Perché uno era così inviperito da dover prendere a calci l’altro? Che cosa sarà mai successo veramente negli spogliatoi o in qualche angolo del campo non coperto dalle telecamere di mamma Rai?

Steve Jobs, il sommo e venerabile creatore dell’impero di Cupertino, ha ampiamente dichiarato “guerra ” ad Adobe in particolare al suo Flash Player: sull’iPad e su iPhone non ce lo voglio e non ci sarà mai, disse puntando i piedi, trattenendo il fiato e minacciando di diventare tutto blu.
Poi ci ha ragionato su e ha realizzato che il blu è il colore delle schermate di Microsoft.
E, come in ogni partita a Risiko che si rispetti, sono cominciate le alleanze: io sto con Flash player lui sta contro Flash Player quindi non è più mio amico.

A fianco di Adobe si sono schierati colossi come Google che integra Flash Player nel suo promettente (?) browser, mentre dalla parte di Apple si è schierata Opera (ecchefaccio? posso dire di no?) che giura con il sangue che a sentir parlare di Flash spunta l’orticaria a tutti gli sviluppatori. Il futuro è l’HTML 5. Questo è quello che dicono tutti in Apple e dintorni.
A dirla tutta non è che ci sia un’alternativa ad HTML5. Ma questa è un’altra storia.

E Microsoft? Proprio loro tacciono? Ma come?
Tranquilli, non tacciono ma neanche parlano troppo ad alta voce. Semmai fanno i ventriloqui.
Come accennato prima, si sta giocando a Risiko, di conseguenza anche il colosso delle finestre (Windows ndr) non si sbilancia. Da una parte critica Adobe dicendo che dei cambiamenti andranno fatti ma nello stesso tempo collabora con la stessa per risolvere i problemi relativi alla sicurezza e alle prestazioni su Internet Explorer (problemi, per altro, tutti suoi se non sbaglio).
A Microsoft piace l’H.264, il video codec creato da Apple (mattuguarda…) ma strizza ancora l’occhio ad Adobe perché ritiene il Flash Player un ottimo strumento per creare una buona esperienza dell’utente sul web. E noi che pensavamo che imparare Flash fosse solo un vezzo per animatori di villaggi vacanze.
Anche Microsoft sostiene la proiezione in avanti verso l’HTML5: quello è il futuro al quale bisogna guardare.

Allora la domanda è: meglio la Coca Cola o la Pepsi? Meglio Internet Explorer o Netscape?
Ops… scusate… queste erano domande che ci facevamo 20 anni fa…

Sarcasmo a parte, il problema esiste: l’iPad è uno strumento accattivante, una promessa per l’esplorazione dei contenuti anche da parte di utenti non necessariamente votati all’informatica. La nuova editoria gira intorno alla rivoluzione di Apple e di quel geniaccio di Steve Jobs. Diamo a Cesare quel che è di Cesare (che poi non ha fatto una fine bellissima ma, anche questa, è un’altra storia).
Ma che un tablet capace di navigare su internet non supporti il player installato sul 98% dei browser significa che non mi permette di navigare dappertutto e limita la mia esperienza.
L’HTML 5 è il futuro, si spera prossimo, del web (ma non solo). Certo. Ma se chi fa parte del W3C (questa è la lista dei membri http://www.w3.org/Consortium/Member/List indovinate chi c’è dentro prima di leggerla) non si mette d’accordo, di HTML 5 se ne parlerà solo quando sarà pronta la bozza della versione 6.
E’ una scaramuccia commerciale? Una questione di ego tra due colossi? Possibile.
Detto da noi che parliamo quasi esclusivamente di Adobe sembra una presa di posizione di parte ma, per dirla in modo critico, è piuttosto “stufosa” questa faccenda.
Flash player è un software, va migliorato e reso più performante e leggero, chi ha mai detto di no?
Ci stanno lavorando (e di brutto ci risulta).
Annullarne la compatibilità all’interno di dispositivi che, anche se ben posizionati sul mercato (oltre il 50%) significa in realtà portare indietro la lancetta del tempo e paralizzare la crescita.
E, in fin dei conti, per che cosa?
Per una questione di licenze. Si, avete capito bene: non si tratta di problemi tecnici ma solo commerciali.

Allora, visto che siamo delle amabili pettegole del web, continueremo a seguire e a informarvi sugli sviluppi di questi battibecchi tra suocere (anche se molto altolocate) ma, francamente, pensiamo che questa, come altre bolle in passato, dovrà scoppiare come un brufolo sulla faccia del mondo IT.
E come avviene nel calcio, nella politica e in tutto il resto del mondo non IT alla fine ci saranno grandi strette di mano, abbracci, alleanze, festeggiamenti e hip-hip-urrà a profusione.

Nel frattempo, però, Adobe annuncia il suo nuovo tablet con sistema operativo Android (creato da Google).
A questo punto, alla luce di tutto questo, entrando in un negozio di informatica, cosa comprereste (avendone il budget)? Un iPad, un tablet Adobe/Google, un Kindle di Amazon o uno di una qualsiasi altro produttore?
Come? Nessuno?
Ma così non vince nessuno…
Eh già… Forse è così che finiscono le più frustranti partite di Risiko.

BLOG,